Πατήστε
για να ψηφίσετε.
Πάνελ δικαστών:
Λόρδος
Richard Aikens, μέλος του Εφετείου της Αγγλίας και της Ουαλίας (Μεγάλη Βρετανία)
Sophie-Caroline De Margerie, μέλος του Συμβουλίου της Επικρατείας (Γαλλία)
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή της (στα αγγλικά)
Pierre Delvolvé, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών (Γαλλία)
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή του (στα γαλλικά)
Δρ
Giusep Nay, πρώην πρόεδρος του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (Ελβετία
) Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή του (στα γαλλικά)
Loretta Preska, πρόεδρος του Αμερικανικού Περιφερειακού Δικαστηρίου της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης (ΗΠΑ)
Άννα Ψαρούδα-Μπενάκη, ακαδημαϊκός, ομότιμη καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου, πρώην πρόεδρος της Βουλής (Ελλάδα)
Βασίλειος Ρήγας, Αρεοπαγίτης (Ελλάδα)
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή του (στα ελληνικά)
Σερ
Stephen Sedley, μέλος του Εφετείου της Αγγλίας και της Ουαλίας (Μεγάλη Βρετανία)
François Terré, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών (Γαλλία)
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή του (στα γαλλικά)
Harm Peter Westermann, καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο του Τύμπινγκεν (Γερμανία)
Υπέρ Αθηναίων:
Ηλίας Αναγνωστόπουλος, δικηγόρος, αναπληρωτής καθηγητής Ποινικών και Εγκληματολογικών Σπουδών (Ελλάδα)
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή του (στα αγγλικά)Δρ
Αντώνης Παπαδημητρίου, δικηγόρος, πρόεδρος του Ιδρύματος Ωνάση (Ελλάδα)
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή του (στα ελληνικά) Υπέρ Σωκράτους:
Michael Beloff, δικηγόρος (Μεγάλη Βρετανία)
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή του (στα αγγλικά)Patrick Simon, δικηγόρος (Γαλλία)
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την εισήγησή του (στα γαλλικά)
**********************************************************************************
Το 399 π.Χ., ο Σωκράτης αντιμετωπίζει στην Αθήνα τις κατηγορίες ότι δεν σέβεται τους θεούς της πόλης, ότι εισάγει καινά δαιμόνια και ότι διαφθείρει τους νέους της πόλης. Δικάζεται από το Δικαστήριο της Ηλιαίας που αποτελείται από 500 Αθηναίους πολίτες.
Περίπου 2.500 χρόνια αργότερα διακεκριμένοι ανώτατοι δικαστές και νομικοί από την Ευρώπη και τις Η.Π.Α. συγκεντρώθηκαν στην Κεντρική Σκηνή της Στέγης Γραμμάτων & Τεχνών για να επαναλάβουν την ιστορική δίκη του Σωκράτη. Βασισμένη σε ιστορικές και σύγχρονες πηγές και μελέτες αλλά συγχρόνως προσαρμοσμένη στο κλίμα των σημερινών δημοσίων συζητήσεων, η εκδήλωση διερεύνησε τα ευρεία πολιτικά και φιλοσοφικά ζητήματα που διέπουν τις κατηγορίες κατά του Σωκράτη και κυρίως έδωσε το έναυσμα για αναστοχασμό σημαντικών σημερινών ζητημάτων. Οι δικαστές αλλά και το κοινό κλήθηκαν να απαντήσουν αν ο Σωκράτης ήταν τελικά αθώος ή ένοχος. Δείτε παρακάτω την ετυμηγορία τους.
**********************************************************************************
ΥΠΕΡ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ ή ΥΠΕΡ ΑΘΗΝΑΙΩΝ;
Ετυμηγορία δικαστών:
5 υπέρ Σωκράτους και 5 υπέρ Αθηναίων.
Ετυμηγορία κοινού της αίθουσας:
584 υπέρ Σωκράτους και 282 υπέρ Αθηναίων.
***********************************************************************************
Αποτελέσματα ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ Συμμετείχαν: 2.227
1. Κατά τη γνώμη σας η Αθήνα ήταν δημοκρατική την εποχή του Σωκράτη και επέτρεπε σε όλους να εκφράζονται ελεύθερα;
απάντησαν ΝΑΙ 48% (1.061)
απάντησαν ΟΧΙ 52% (1.166)
2. Πιστεύετε ότι οι κατηγορίες κατά του Σωκράτη ήταν πραγματικές ή είχαν χαρακτήρα πολιτικής δίωξης;
απάντησαν ΝΑΙ, ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ 11% (245)
απάντησαν ΟΧΙ, ΕΙΧΑΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ 89% (1.982)
3. Πώς θα χαρακτηρίζατε τον Σωκράτη (
πολλαπλές απαντήσεις);
(α) ιδεαλιστή 52% (1.157)
(β) αριστοκράτη του πνεύματος 56% (1.240)
(γ) δημοκράτη 22% (481)
(δ) είρωνα 24% (534)
(ε) πεσιμιστή 3% (61)
4. Τι πιστεύετε για τον Σωκράτη;
(α) ήταν θύμα της ελευθερίας με την οποία μιλούσε 73% (1.625)
(β) ήταν ο πνευματικός ηγέτης των ολιγαρχικών της Αθήνας 12% (272)
(γ) είχε αποφασίσει να πεθάνει 15% (330)
5. Η κοινή γνώμη θεωρεί τον Σωκράτη αθώο. Αν σας έφερναν αδιάσειστα τεκμήρια ότι ο Σωκράτης ήταν ο αρχηγός του κόμματος των ολιγαρχικών της Αθήνας που εγκαθίδρυσε την Τυραννία των 10 με 1.800 δολοφονίες σε 9 μήνες και παρέδωσε την Αθήνα στους Σπαρτιάτες, αυτό θα σας έκανε να αλλάξετε γνώμη περί της αθωότητάς του?
απάντησαν ΝΑΙ 66% (1.470)
απάντησαν ΟΧΙ 34% (757)
6. Από τις εξής κατηγορίες κατά του Σωκράτη, ποια θεωρείτε ως πλέον ισχύουσα (
πολλαπλές απαντήσεις);
Ήταν άθεος: 43% (950)
Διέφθειρε τους νέους: 16% (359)
Δεν αναγνώριζε τους δημοκρατικούς θεσμούς της πόλης: 47% (1.049)
Μάθαινε τους νέους να γίνουν αντιδημοκρατικοί: 18% (398)
Σας ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σας στις ψηφοφορίες της Νέας Δίκης του Σωκράτη.